Eine neue Rubrik. Fragen an Harald. Keiner trifft den Nagel so sehr mit…äh auf den Kopf. Nach dem Parteiverbot geht es gleich deftig weiter: Brandmauer oder High Noon

Charles: Wo sind wir stehen geblieben? Ach ja: Hoffnung!

Harald: Hoffnung? Eine unterlassene Hilfeleistung an die eigene Vernunft!

C: Oha! Du bist also gleich auf Temperatur. Sehr gut. Also Vernunft statt Hoffnung. Was wäre denn nun vernünftig?

H: Vernünftig wäre es, wenn man sich mit Tatsachen beschäftigt und nicht mit Wunschvorstellungen. Nehmen wir nochmal das Parteiverbot. Also – die AfD ist nicht „in Gänze“ extremistisch. Dann ist die konsequente Folgefrage: zu welchen Teilen ist sie denn nicht extremistisch? Und ebenso folgt daraus, dass die Brandmauer nicht gegenüber der AfD steht, sondern innerhalb der AfD. Dann könnte man versuchen in Gesprächen oder gar Verhandlungen mit der AfD heraus zu arbeiten, wo denn diese Brandmauer verläuft.

C: Oh weh – lieber Harald. Das Gegenargument bringe ich dir auf dem Silbertablett: man redet nicht mit Extremisten! Unter anderem, um sie nicht zu legitimieren.

H: Tja, kann man so sehen. Wurde und wird auch so gemacht. Was hat es gebracht? Die AfD surft auf einer Welle der Undefinierbarkeit von einem Wahlerfolg zum nächsten. Irgendwann (bald) bricht die Welle über den Restparteien zusammen und die Brandung (Mehrheit) wird diese wie Treibgut an Land spülen.

C: O.K. Also deine Empfehlung? Exorzismus! Kamingespräche statt Brandmauer. Unter der Annahme, dass die AfD überhaupt reden möchte. Und falls doch. Mit wem eigentlich? Erwartungsgemäß mit dem konservativen Nachbarn. Der CDU. Doch diese wurde von der AfD highländerisch zum Endgegner erkoren. Passend zum Outlaw-Status: dieses Land ist zu klein für die doppelte Tracht Recht(s) und Ordnung.

H: Ja, genau. Das passt hervorragend zur „letzten Patrone“. High Noon im deindustrialisierten  Geisterland. Stromausfall. Der nächste Zug kommt in zwei Wochen. Die beiden Revolverhelden stehen sich gegenüber. Wer zieht zuerst? Wer trifft bei den Sorgen und Nöten der Bürger ins Schwarze?

C: Wobei ich wieder zurück komme auf meine Annahme. Ist die AfD denn am Duell interessiert? Oder begnügt sie sich mit der Loge. Der CDU dabei zuschauen, wie sie wild um sich ballert. Kugelhagel  statt Bazooka. Das Ziel ist die AfD. Ihr eigener Schatten. Der Schatten der vergangenen Tage.

H: Oh weh. Du und deine Bilder. Sunnyboy Söder als Lucky Luke (Ja, ist denn schon wieder Fasching?) auf der Jagd nach den Verbrechern. Nach den Daltons. Wer macht den Rantanplan? Wie geht´s eigentlich der FDP?

C: Jetzt reicht´s aber. Klamauk ist auch keine Lösung. Nicht, wenn man russisches Roulette „spielt“. Wir geben zurück. Nicht an die angeschlossenen Funkhäuser. Sondern ans Plenum. Was meinen die Leser zum „Umgang“ mit der AfD? Bröckelnde Brandmauer? Parteiverbot?

Empfehlungen/Ähnliche Beiträge: Parteiverbot als Rettung!?   Staatskunde I – Politik

Hat Dir der Text gefallen? Dann wäre „Teilen“ eine Möglichkeit. Ich freue mich natürlich über säckeweise Fanpost, aber unsere Postzustellerin wäre wohl „erleichtert“ ;-)

Direkt im Anschluss an den Text findet Ihr die „Knöpfe“ zum Teilen des Beitrags in den verschiedenen Medien/Netzwerken. Vielen Dank!

„Beitragsbild erstellt mit Unterstützung von KI (Gemini)“